sábado, 18 de julio de 2009

FALTA DE ESPECIALIZACIÓN EN INTERLOCUTORES (RADIOS EMPÍRICAS)

Ser periodista es una condición que implica práctica, mucho trabajo y, sobre todo, vocación. La especialización es un factor muy importante en la prácticas de los medios radiofónicos.

La falta de especialización, el uso inapropiado del lenguaje, los contenidos insuficientes y las improvisaciones; hacen que la audiencia no logre descifrar la información transmitida, lo cual genera falta de credibilidad en los medios radiales, causando así el desprestigio de los periodistas en general.

Al momento de difundir información, algunos locutores sólo recopilan el contenido de los medios impresos (generalmente diarios) y la transmiten tal y como está escrita; sin saber que están cayendo en un grave error, puesto que no es lo mismo ‘escribir para leer, que escribir para escuchar’ de manera que éste último necesita una retención eficaz y breve para la audiencia. Mostrando la falta de iniciativa e incapacidad para ejercer un periodismo de investigación desde el lugar en que ocurre los hechos.

Los locutores que no pasaron por una formación profesional, en su mayoría utilizan un lenguaje paupérrimo; en cuanto a temas políticos se refiere, sólo se dedican a insultar y atacar a las autoridades o personas públicas, sin tener en cuenta que muchas veces están atentando contra su imagen y honor;


Las personas que sí recibieron una formación profesional en el campo de las comunicaciones, tienen la ventaja de conocer diversas técnicas como la redacción y el uso del lenguaje de otros medios, ya sea en la radio, televisión o prensa.

Los periodistas que han recibido la preparación especializada tienen la mayor opción de trabajar en grandes corporaciones radiales, como lo es el GRUPO RPP, que sólo contrata gente capacitada y conocedora del ejercicio periodístico, para ellos lo primordial es trabajar con profesionales que tengan vocación, vivan y sienta la comunicación; que sean veraces, imparciales, objetivos y verídicos en sus contenidos.

Éste grupo radial cuenta con periodistas reconocidos y de gran trayectoria como son: Raúl Vargas, Rosa María Palacios, Phillip Batters, Magaly Medina, entre otros. Siendo esto una gran desventaja para los periodistas empíricos que no tuvieron una necesaria formación profesional.

Esto no quita ningún mérito a los periodistas que se forman con el tiempo, ya que existen muchos profesionales en el campo radial, que educaron la metodología y didáctica en la calle, es decir… con la necesidad de llevar contenidos veraces y con el compromiso de servir a la sociedad.

11 comentarios:

  1. A veces el ya tener varios años trabajando en la radio, no te da la certeza de que este ejerciendo bien la labor, ni el empeño y el bueno tono de voz ayuda. Sin embargo esto podría cambiar si uno se capacita y sigue los pasos al pie de la letra y no modificandolos a su manera al querer sobresalir. Ojala se de esto algún día (la capacitación). Katerine Tupia Huamán

    ResponderEliminar
  2. Sin duda los probleams que afectan a los radialistas lambayecanos es la falta de formación , de la cual carecen; Sin embargo es urgente que las instituciones encargadas de formar a los futuros comunicadores sociales, tambien buasquen la manera de apoyar e incentivar la formación de estos periodistas radiales empiricos.
    Además de saber distinguir que el periodismo es una carrera que por mucho tiempo de desarrollo en las calles sin ningun tipo de formación y que como bien lo dice el grupo han hecho aportes importantes en el periodismo en general.
    Otro aspecto que quisiera menisfestar es que la formula de leer los periodicos en la radio es una actividad casi casi insitucinalizada en las radiso de la región, es un paso importante que los futruos radialistas cambien esta forma de presentar la noticia y sean capaces de implemntar los mecanismos adecuados para informar de manera im¿nmediata como la radio, en su condición de tal lo exige.

    ResponderEliminar
  3. Creo que esta es una característica que la mayoría de grupos hemos resaltado, y no es para menos, al ser tan evidente. La formación académica y teórica es importante, pero también existen otras cualidades: naturalidad, criterio, creatividad, empatía para tratar con la audiencia, cosas que no se aprenden en los libros ni en las aulas de una universidad y que, sin embargo, tampoco son propias de muchos empíricos locales. Algo imprescindible, a mi parecer, es que se acabe con esa falsa idea de que con tener buena voz y "poco roche" para hablar mal de otros, basta y sobra para hacer radio. En resumen, opino que no se debe ir a ninguno de los extremos: ni a lo puramente teórico ni a lo facilista; y más bien, trabajar con humildad en busca de nuevas propuestas.

    ResponderEliminar
  4. ES INDUDABLE E INNEGABLE QUE A LOS PERIODISTAS RADIALES DE LAMBAYEQUE LES FALTA FORMACIÓN Y SI LA RECIBIERON PARECIESE QUE SE LES OLVIDO CUANDO EMPEZARON A EJERCERLA .LO QUE LES FALTA ES TENER VERDADERO COMPROMISO SOCIAL ,PUES ES ESE UNO LOS PRINCIPOS QUE NUNCA SE NOS DEBE OLVIDAR COMO COMUNICADORES SOCIALES.

    ResponderEliminar
  5. No solo los periodistas empiricos caen en ese juego de insultar y atacar a las autoridades o personas públicas, atacando contra su imagen y honor; al final lo que pesa, es la formación que se aprende en los hogares... la etica y la moral no se aprende en las aulas... lo rescatable de los periodistas empiricos, es que si saben llegar a las audiencias por ese motivo, en nuestras emisoras estan llenos de ellos...a las finales tanto empiricos como profesionales tienen que tener siempre en mente el compromiso de servir a la sociedad.
    - César Sta Cruz Arévalo.

    ResponderEliminar
  6. IVAN TORRES CHAVEZ

    Es cierto que la dependencia económica, es una de las causas más importantes, para llevar a cabo el quehacer radial, pero no es la principal, debido a que por más que alguien te limite o incite, a informar de una determinada manera, la última palabra siempre lo va a tener el locutor o él periodista. No se trata de dinero ni de chantajes, sino de ética profesional y de moral.
    El problema no estaría tanto en el uso o acceso de las nuevas tecnologías para lograr incidencia en la población, porque recordemos que la única forma de hacer radio no es mediante el micrófono de última calidad o en base a suntuosos equipos, también se puede hacer mediante campañas y en última instancia de persona a persona. Yo creo que el problema se va más por la forma como se hace y se entiende el quehacer radial.
    Estoy de acuerdo con ustedes muchachos, la mayoría de radios de nuestra región se olvida de la existencia de su audiencia, creen que por estar en un medio de comunicación tienen derecho a bombardear de contenidos, sin siquiera preguntar si están o no de acuerdo con ello, si es de su interés, si desean ser participes del tema, creen que tienen la verdad absoluta.

    ResponderEliminar
  7. No hay duda que en nuestra regiòn hace falta un periodismo de investigaciòn,los periodistas empìricos se limitan a leer diarios, no hay investigaciòn, eso debe cambiar para el desarrollo de nuestra regiòn.
    la falta de interaccion con las audiencias hace que cada radio haga lo que quiere, por tal razon es necesario cambiar eso, por el bienestar de todos.

    ResponderEliminar
  8. no opino en cuando al desplazamiento de la radio por otros medios ya que cada medio se ha hecho su propio lugar en la sociedad y es por ello que la radio es un medio que logrado imponerse aun no contando con imagenes. asi tambien puede llegar a cualquier rincon del mundo cosa que otros medios aun no han logrado.

    ResponderEliminar
  9. Este punto también fue tratado en nuestro trabajo,creo que este es el factor más resaltante en cuanto a las radios lambayecanas pues la mayoría de los que hacen radio no están especializadas para hacerlo, es decir son personas cualquiera que no tienen que ver nada con la profesion de periodistas, caso ejemplo son los locutores de radio WSP que son taxistas, o realizan otra ocupación , pues ahora se contrata tan solo a personas que tengan animo de dirigir una radio, personas risueñas,como lo menciono Elmer Huamán de la cruz, jefe de Programación de la radio mencionada. Al no srer personas especializadas en el campo desinforman a la ciudadanía

    ResponderEliminar
  10. La inmediatez tiene como uno de sus puntos negativos que el mensaje puede escucharse incompleto o sin posibilidad de volverlo a escuchar en su concepción original. No podemos considerar que la radio sólo deba ser escuchada “de paso”. Ningún análisis resiste este presupuesto. Escuchar una parte es considerar que la radio fracciona mensajes y eso no es verdad. La radio es rápida y exige a especialistas en el manejo de esa rapidez para que el “oyente escuche con tranquilidad lo que se puede entregar rápido”.

    ResponderEliminar